01同名方法未必完全相同

不同艾灸研究可能在对象、材料、实施方式、对照和测量上存在差异，因此结果不一致需要具体分析。不能只把所有文章按有效或无效二分。先看它们是否真的在回答相同问题，才能理解差异可能来自哪里。

02也要考虑研究质量

结果差异可能与方法限制或偶然因素有关，不能只用体质不同解释一切。系统综述和专业评价会考虑这些问题。读者应避免只转发自己喜欢的一篇，把其他资料当作无关，因为这样容易形成不完整的证据图景。

03保留合理的不确定性

尚未澄清差异时，可以如实说研究结果存在分歧，而不是给出绝对保证。与医生讨论时提供具体论文和个人目标，有助于判断哪些资料可参考。不能靠自行增加艾灸来验证哪篇论文才正确。